چرا تلاش برای بین‌المللی شدن ویراستی حرکت هوشمندانه‌ای است؟

۱۴۰۲/۰۴/۲۹ - ۲۰:۲۰:۲۰
کد خبر: ۱۵۰۱۲۶۴
چرا تلاش برای بین‌المللی شدن ویراستی حرکت هوشمندانه‌ای است؟
یادداشت؛ علی پژوهش - دبیر سرویس علمی و فناوری

هنوز یکسال از تولد میکروبلاگ ایرانی ویراستی نمی‌گذرد اما محوبیت این شبکۀ اجتماعی هرروز رو به افزایش است، ویراستی جدای از ده‌ها هزار مخاطب ایرانی که اکنون بر بستر آن حضور دارند، طی روزهای اخیر مورد توجه جدی کاربران کشورهای همسایه به خصوص کاربران عرب زبان قرار گرفته است.

ویراستی محاسنی داشته است که توانسته به کمک آن جای خود را در دل مخاطبانش باز کند، سرعت مناسب، رابط کاربری ساده و روان، توجه به ویژگی‌های فرهنگی کاربر ایرانی و ... را باید از جملۀ این موارد برشمرد.

البته ویراستی در کنار همۀ ویژگی‌های مثبت خود، یک حسن دیگر هم دارد که معتقدم نقش زیادی در وفادار کردن کاربرانش داشته است، این سکو برخلاف برخی سرویس‌های داخلی توجه بسیار زیادی به خواسته‌های اعضای خود دارد و بازخوردهایی که مخاطبان می‌دهند، برای تیم توسعۀ ویراستی اهمیت زیادی دارد، ارائۀ 86 بروزرسانی طی کمتر از یکسال نشانه‌ای روشن از تلاش متخصصان این سکوی ایرانی برای پیشرفت است.

طراحی، تعامل و خدمات مناسب ویراستی سبب شده است تا مسئولان نیز دیگر کنار مردم حضور پررنگی در این میکروبلاگ ایرانی داشته باشند و بخشی از تعاملات مستقیم خود با مردم را بر بستر ویراستی برنامه ریزی کنند، در این میان وزرای آموزش و پرورش، ارتباطات، ارشاد، رئیس بنیاد شهید، معاون علمی رئیس جمهور، سخنگوی دولت، دبیر شورای اطلاع‌رسانی دولت و برخی نمایندگان مجلس حضور پررنگ‌تری برای تعامل با مردم نسبت به سایرین داشته‌اند.

تیم توسعه ویراستی از همان روز اول تلاش کرده‌اند تا عملکردی بین‌المللی داشته باشند و خود را محدود به حوزۀ سرزمینی داخل کشور نکنند، متولیان دولتی و حاکمیتی فضای مجازی نیز از این ایدۀ آن‌ها تا حد زیادی حمایت کرده‌اند اما چرا ایدۀ بین‌‌المللی شدن ویراستی در زیست‌بوم فضای مجازی کشور، کاری هوشمندانه است؟

شبکه‌های اجتماعی اغلب بر یکی از سه حوزۀ عکس، فیلم یا متن تمرکز بیشتری دارند، در دو حوزۀ اول ایجاد و توسعۀ یک شبکۀ بین‌امللی توسط توسعه‌دهندگان ایرانی که توأمان ارزش‌های فرهنگی و اجتماعی ایران و کشورهای دیگر را رعایت کند، کار ساده‌ای نیست اما پایه‌گذاری یک شبکۀ اجتماعی متن‌محور در سطح بین‌المللی به آن میزان چالش‌برانگیز نیست.

برخی کشورهای همسایه ما و مشترک‌المنافع از لحاظ فرهنگی و دینی سلایق متفاوتی از مردم ایران دارند بنابراین سلیقۀ آن‌ها برای تماشای عکس یا ویدئو و حتی گوش دادن موسیقی به احتمال زیاد تفاوت‌هایی با مردم ایران دارد، ضمن اینکه در لایۀ مقررات بومی هم تفاوت‌هایی بین کشورها وجود دارد.

چنین مشکلی را در لایۀ پیام‌رسانی می‌توان با ایجاد مراکز تبادل پیام‌ (اینترکانکشن) بین‌المللی رفع کرد اما واقعیت این است که دستکم با امکانات فعلی یافتن راهکاری میانه دربارۀ شبکه‌های اجتماعی عکس و تصویر محور کار ساده‌ای نیست.

چالش‌هایی که در سطح بسیار نازلی دربارۀ یک شبکۀ اجتماعی متن محور وجود دارد، اصولاً رسیدن به یک نظام تنظیم‌گری میانه همراه با رعایت اصول کلی فرهنگی و دینی مردم ایران برای یک شبکۀ اجتماعی متنی بسیار ساده‌تر است بنابراین احتمال اینکه یک زیست‌بوم پویا در چنین شبکه‌ای شکل بگیرد، بسیار بیشتر از سایر انواع شبکۀ اجتماعی است.

شکل‌دهی و توسعۀ یک شبکۀ اجتماعی جهانی برای ایران با توجه به موقعیت ممتاز فرهنگی، سیاسی و اجتماعی که میان مردم کشورهای جهان اسلام، غرب آسیا و همۀ سرزمین‌های مخالف هژمونی آمریکا دارد، چندان کار سختی نیست.

کاربران کشورهای اسلامی سال‌ها است که رد فشرده شدن تیغ سانسور شبکه‌های اجتماعی غربی را بر گردن خود حس می‌کنند، فعالان فرهنگی و سیاسی کشورهای ضد هژمونی آمریکا و اسلامی بارها شاهد بوده‌اند که مطالب آن‌ها در دفاع از آموزه‌های اسلامی و ملی که دارند به راحتی از بستر سکوهای آمریکایی حذف شده است.

به زعم بنده نقش همین تجربۀ کاربری تلخ را نیز نباید در افزایش استقبال آن‌ها از سکوی ایرانی ویراستی به تأثیر دانست، برای مثال طی روزهای اخیر کاربران زیادی از کشور یمن در ویراستی حضور پیدا کرده‌اند که هریک تجربۀ رفتارهای دیکتاتورانۀ سکوهای آمریکایی را در گذشته دارند، کمال شرف، کاریکاتوریست یمنی از جملۀ همین کاربران است که مدتی از فعالیتش در ویراستی می‌گذرد.

مقاومت مردم یمن در سکوهای آمریکایی سانسور و شماتت می‌شود و دیکتاتوری رسانه‌ای غرب تلاش می‌کند که روایتی وارونه از آنچه در یمن و دیگر کشورهای اسلامی می‌گذرد به جهان ارائه دهد.

البته سانسور سکوهای آمریکایی فقط محدود به یمن و کشورهای اسلامی نیست، سرزمین‌های آفریقایی، آمریکای لاتین و حتی کشورهای حوزۀ قفقاز از رویکرد کانالیزه کردن محتوا در شبکه‌های اجتماعی مصون نیستند.

باید اذعان داشت ایران با توجه به ظرفیت بالای فرهنگی و سیاسی خود که سبب شکل‌گیری گروه‌های مردمی در دفاع از سرزمین‌های اسلامی مقابل داعش شد به طور قطع چنین توانی دارد که مردم منطقۀ غرب آسیا، آفریقا، آمریکای لاتین، برخی کشورهای شرق آسیا و قفقاز را برای استفاده از یک شبکۀ اجتماعی متن‌محور بومی ترغیب کند.

تلاش برای بین‌المللی کردن ویراستی ایده‌ای هوشمندانه است؛ چرا که کاربران از صحبت‌کردن و تبادل نظر با یکدیگر لذت می‌برند از طرفی تبادل پیام متنی را می‌توان عرصه‌ای برای تضارب آرا و افکار قلمداد کرد، هم‌افزایی افکار و اندیشه‌ها به خصوص میان نخبگان کشورهای مختلف می‌تواند تأثیر مثبت زیادی بر لایۀ افکار عمومی آن‌ها از طریق رویکرد انتقال پیام دو مرحله‌ای داشته باشد.

همین ویژگی‌های ویراستی به احتمال قوی سبب شده است که طی هفته‌های اخیر بسیاری از کاربران کشورهای اطراف تلاش کنند که عضو این شبکۀ اجتماعی شوند تا حدی که مهدی انجیدنی، مدیرعامل ویراستی هفتۀ گذشته اعلام کرد هزینۀ سنگین ارسال پیامک تأیید حساب کاربران خارجی تیم ویراستی را مجبور کرده است تا پذیرش کاربر غیرایرانی جدید را برای مدتی محدودتر انجام دهد، البته از چند روز قبل بنابر اعلام انجیدنی راهکار جدیدی برای تأیید حساب کاربران خارجی در جریان است که امید به موفقیت آن داریم.

ویراستی در ارائه امکانات نوآورانه و پاسخ به نیاز کاربرانش سکوی کندی نیست اما افزایش سرعت در ارائه برخی امکانات مانند بهبود اتاق گفتگوی شخصی، ایجاد امکان گفتگوی صوتی و ... به طور حتم می‌تواند منجر به رشد بیشتر این سکو شود.

تکمیل زنجیرۀ ارزش دیگر نکته‌ای است که ویراستی باید به آن توجه می‌کند، شبکۀ مشابه متن‌محور آمریکایی با ارائۀ API خود به سایر شرکت‌های فناوری زمینۀ ارائۀ امکاناتی مانند داده‌کاوی از بستر خود، ترسیم گراف‌هایی مانند بیشترین تعاملات و نزدیک‌ترین دوستان و ... را فراهم کرده است، کاری که ویراستی لاجرم برای تکمیل زنجیرۀ ارزش خود باید انجام دهد.

مدل اقتصادی شامل درآمدها، هزینه‌ها و شریک کردن کاربران در اقتصاد سکو از دیگر نکاتی است که باید مورد توجه ویراستی برای مراحل بعدی باشد.

انتهای پیام/

نظر شما
پرونده ویژه